Professores e dirigentes ganham gratificação em dinheiro caso sua escola melhore no exame. Fizeram a avaliação, no mês passado, 2,5 milhões de alunos, em 8.759 colégios.

A gestão José Serra (PSDB) diz que os problemas são pontuais e que, onde houver comprovação de fraude, o resultado da unidade será anulado e passará a valer a média da região para o pagamento de bônus.

Segundo as denúncias, pacotes com provas chegaram com exemplares a menos em alguns colégios. A suspeita é que cadernos tenham sido extraviados e divulgados antes do teste.

Já na escola Benedito Aparecido Tavares, em Franco da Rocha (Grande São Paulo), há a denúncia de que professores ajudaram os alunos a resolver as questões. O caso foi divulgado pela revista "Época", que relatou problema na distribuição dos aplicadores, que deram o exame para as unidades onde lecionam. A regra determina que o exame seja aplicado por docentes de outras escolas.

A relação das 15 escolas foi divulgada no "Diário Oficial" do Estado do último sábado. A primeira apuração será feita pelas diretorias de ensino. Se for comprovada a fraude, o caso será enviado à polícia. "Se o professor passou cola aos alunos, ele será processado. É uma fraude", disse o secretário da Educação, Paulo Renato Souza.

Crítica ao sistema

Os casos divulgados "colocam em dúvida todo o processo", afirma a presidente da Apeoesp (sindicato dos professores), Maria Izabel Noronha. "Como garantir que não houve outras fraudes? Não concordamos com a política de bônus por desempenho, mas, se tem, que seja bem feita", disse.
Segundo o secretário, o sistema não está em xeque porque há poucas denúncias em relação ao número de provas (26 para cada série) e de escolas. "Só seria o caso de pensar em anulação geral se vazassem todos os cadernos", afirmou.

Educadores divergem sobre o uso de exames como base para remunerar professores -para alguns, é o melhor método para avaliar o mérito do docente; para outros, ao colocar essa carga na prova, a avaliação educacional fica prejudicada por estar mais suscetível a fraudes.

A suspeita de irregularidades na sua aplicação não foi o único problema do Saresp deste ano. A prova foi adiada por uma semana, pois a empresa contratada (Caed) não conseguiu imprimir e distribuir o exame a tempo. Além disso, parte dos alunos recebeu provas em que a folha de respostas não era compatível com o caderno de perguntas -numa questão do ensino médio faltou uma figura.

Outro problema em exames educacionais neste ano ocorreu no Enem, do governo federal. A prova vazou, e o Ministério da Educação teve de adiá-lo.

Comentários

Adicionar Pesquisar RSS

Enviar comentário

Nome: Email:  não avisaravisar Website: Título: UBBCódigo:         -Cor-aquapretoazulrosacinzaverdelimaomarromazul escuroolivaroxovermelhoprataverde escurobrancoamarelo -Tamanho-minúsculopequenomédiograndeenorme   Por favor, insira o código que aparece na imagem.

selma   |22-01-2010 Sinto muito mas parece que a empresa reponsavel pela aplicaçao e pgto dos aplicadores do saresp parece nao ser muito sérias pois trabalhei na Saresp 2009 e nas informaçoes do pgto aparece amsgem que o vlr R$ 126,90 foi pago em 28/12/2009 porem não sei p/ quem pois nao recebi nada e ja procurei no banco que tenho conta (N Caixa - que tinha meus dados p/ depósito) e no B do Brasil e não tem nada. Complicado hein?????????????? tbem nao dá p/ entrar em contato com a empresa. nem e-mail nem telefones atendem Resposta | Citaçao 0   0

Powered by !JoomlaComment 3.20

3.20 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."